小時候對跟鞋的印象,若把楔型鞋歸在另一類,不外乎就是性感尤物細跟派擔心跌倒粗跟派。喜歡細跟的女人味,但沒有竹竿腿與之相映成趣,也怕鞋跟卡水溝蓋,同時卻又嫌端正的長方體太老派,所以很長一段時間對跟鞋的感覺都頗彆扭。當然風尚潮流也是不斷演變,各種款式所背負的傳統刻板印象早已模糊,但近幾年出現的梯形鞋跟(以本人狹隘的生活所能接觸到的資訊而言),著實讓人驚艷並使之著迷。

雖然鞋跟本體頗粗勇,乍看以為中規中矩,其實卻不那麼呆板。以梯形柱狀為基礎搭配不同的巧思,譬如木紋質感,譬如與鞋身撞色的反差對比,讓一雙鞋多了耐人尋味的細節。

其實這兩雙都買了超過一季,但是都還沒穿出門 

對我來說是收藏等級的寶貝,沒有轉手打算(at least for now),更是值得好好記錄一番~

右邊這雙是在#nude店內買的。想當初一看到商品照出爐,立刻愛上,於是之後每月一逛時立刻打包帶走(好啦是有猶豫另一個深灰/酒紅撞色啦)。還好大半年來逛#nude多半空手而歸,那次五分鐘決定刷卡買單自己覺得很瀟灑。聽說從這個月開始#nude實體店鋪不會再進韓貨了,包含鞋子,雖然有點可惜(但其實我也不常逛是在惆悵甚麼),但其實挺支持劃分出Studio Doe的作法,有點類似副牌的味道。由衷地,佩服品牌創辦人小安... 嗯,是題外話沒錯。

左邊駝色系的是Dresscode Emma loafer的最初版本,之後又出了新色甚至是不同皮革感的變化(當然訂價也跟著提高哈)。坦白說D.C.之於我還是偏像高定,當初對這雙loafer一見鍾情(而且IG追蹤了不少D.C.愛好者,火越燒越旺,真是可惡)又正好遇上八五折優惠(平時是要會員才此折扣)才下得了手。

Emma loafer的鞋身是方頭設計,據說很潮 

後面這個也是據說很潮的設計。重點是穿起來會不會頂腳跟?不會!

但其實真正讓我一見鍾情的是內側這個流線型?弧形?挖洞的造型,總之讓腳背很美!

什麼?你說感覺跟一般鞋子沒差?可我覺得這樣要露不露的(內側胖足 )好性感啊~想太多嗎?也許是有點啦,反正是裸色,又拱起美美的腳背,又有諸多巧思,聽說是用小牛皮好軟好走沒有磨合期(坦白說關於這點呢,對於穿慣LiLi Jan家鞋之後並沒有覺得這點很特別啦),結論就是一見鍾情萬劫不復。

那為何至今尚未穿出門走跳?

客服按我的腳長寬尺寸建議39,試穿一開始覺得楦頭緊、不舒服,拿回店裡詢問(是的我用網路平台購物),店員(其實我懷疑當天顧店的是Dorothy,用這稱呼好失敬,應該是當家花旦)建議我把鞋留著楦個幾天就好、換大碼的鞋恐怕會掉腳。於是隔了一周去取鞋,回家再套~咦真的有楦有差!但變成後腳跟有點鬆了....大囧

嗯,所以事後諸葛的判定是當初應該拿38外加楦鞋就好。至於下一步該怎麼辦?就只能等風和日麗的時候多出門踏青,反正也不到真的會掉鞋的地步,之後更鬆的話,不然再加前掌墊好了不然怎麼辦?

至於這雙撞色鞋的吸睛點?

莫過於尖尖的鞋口囉,跟一般橢圓形的感覺很不同!另外的小巧思就是接近腳跟處的切口 

還有雖然是尖頭設計,卻是魚口(不會露腳趾的應該也算吧);於是露出一片腳背肌膚的女人味(又是自己說),被恰到好處地收斂了,不至過分張狂(否則就超性感啦哈,不夠低調

話說Sweets姊妹淘有代購類似的尖頭撞色鞋(極性感的那種哈),但不適合我這種寬腳不高人... 鞋頭截斷的另一個好處就是感覺不會那麼巫婆!不然腳看起來好長...(要求真多 XD)

但是轉到後側,卻是搶眼的撞色梯形跟!還有腳跟缺口!雖然低調卻也不是乖寶寶,哈哈   夠讚 

當時店內的另一款深灰色搭配酒紅跟,其實也很美,而且更好搭,所以有點猶豫,但總不能包色吧又穿不到!所以還是帶走了第一眼就擄獲芳心的深藍/駝。

不過這鞋也是有缺點的... 就是前腳掌底太薄!尤其是在穿慣了這麼多貼心好鞋之後,這雙標榜韓國製的真皮鞋(所以好不便宜)除了外表設計出眾之外,舒適度應該就不在思量範圍內吧  

總之就是想加完鞋底再穿啦~

兩雙愛鞋紀錄完畢  

Emma loafer確定是有其他色可選,至於#nude實體店鋪的韓鞋是否已被清空就要問店家了...

期待穿出門的那天 

 

 


    有型的Bao小姐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()