Bao's Minority Report

本書作者Wendy Mak利用「絕妙三十」（terrific thirty），包含7件下半身單品、6件上衣、3件洋裝、5件夾克或大衣、3個包包、6雙鞋子，創造出一千多種搭配——即使學過排列組合，看到這個數字還是覺得很驚奇。

大部分看著滿載的衣櫥、卻不知道該穿什麼的人應該都遇過下述問題：

我們需要多少衣服才夠？

首先必須定義「足夠」...而這問題牽涉甚廣，理智的我與感性的我給出的絕對不會是相同的答案。

《時尚斷捨離》建議的每季單品數量，不含鞋包是23件，雖然單品組成略有差異，這兩位作者都認為「我們真正需要的遠比我們以為的少」。

拘泥數字沒意思，倒是可以視為提醒或警鐘——檢視自己擁有的物品數量，如果已經達標卻常常對著衣櫃嘆氣，那麼there must be something wrong。與其自暴自棄，不如循著Wendy Mak書中建議，跨過萬事起頭難的障礙，逐步打造適合自己的衣櫥生態。

第一步  衣櫥大掃除

近藤流的主張是依據怦然心動與否來判別去留，Wendy Mak則是從實用的角度出發：『所謂錯誤的時尚，包含根本不符合你個性的東西、已經好幾年都不合身的衣物，以及已經老舊或過時，在衣櫥無容身之地的東西。這和你花了多少錢買下，一點關係也沒有。這些東西佔據你生理和心靈太多位置，是衣櫥的業障。』

我覺得可以結合兩者的主張，綜合判斷一項單品值不值得被留下，也可以參考Wendy Mak的KTAGS方法快速分類（Keep保留、Toss丟棄、Alter改造、Give送出、Sentimental情感物品）

不少整理師都提倡一次到位的節慶式大整理，好處是立即煥然一新，但對我來說不僅執行困難，而且在沒有完整的覺悟前難保不會重蹈覆徹。對此我也曾經懊惱，現在釋懷了，一次又一次的斷捨離練習，只要好好省思就會進步，反正完美本來就不存在的嘛對吧？

第二步  確認衣櫥組成與生活型態

我們擁有的和我們實際需要的，通常有落差。如果生活中各種場合佔據的比例與相應的服飾類型不對等，就可能導致時時沒有衣服好穿的絕望感。

理想的衣櫥色系組成，百分之八十是基本色、百分之二十是重點色彩。相信有人天賦異稟對色彩有獨到的詮釋，但我頗同意Wendy Mak的論點，因為《我親愛的朋友們》劇中最令我欣賞的角色服裝，就是一身簡約黑白灰出場的忠南。所以想要時髦到老，早點朝基礎色靠攏準沒錯。

找出需要彌補的落差、以及待調整的色彩單品，再運用Wendy Mak的分配原則來理性購物。

第三步  開始建立自己的絕妙三十

所謂「絕妙三十」，指的是三十件可以相互搭配並應付生活中各種場合的基本服飾。住在澳洲的Wendy Mak的單品建議自她個人經驗取材，雖無法一體適用各地的氣候環境，我們依然能參考箇中精神再調整成適合自己的清單。

沒列出來的是包包鞋子被Wendy Mak歸在配件類，對大部分的人來說是多多益善、但也是必備基本幾款就可以過活了。最近把用了一年半的帆布包換成了Fossil Sydney Satchel，看過不少YouTube分享影片之後決定捨駝色選黑色，部分靈感來自網友W愛用的Longchamp小羊包，缺點也是背帶稍長。

要不要聽Wendy Mak建議再準備一個淺色系的日常包呢？嗯，這我要再想想，因為我老是愛選濃郁的深咖啡色，結果又覺得自己駕馭不好這種微帶復古的色調，算是我的罩門之一吧。其他可以應付特殊場合的鏈條包什麼的，我竟然都有（嘆氣）

至於鞋子，我跟作者有不同的取向哈，她竟然完全沒有把小白鞋納入太不可思議了！所以還是按照我自己的來，目前的心法就是：人生苦短，不要勉強腳丫子

筆記寫了落落長，其實原作是本輕薄的小書，還有一半是那一千多套穿搭的列表。坦白說我覺得只有二十件衣物根本不夠啊，總是要把換洗的頻率算進去，也許南半球就是四季如夏、衣服也快乾吧，《時尚斷捨離》以每季為單位的建議比較適用台灣的狀況。

但不管怎麼說，「我們真正需要的遠比我們以為的少」，找個機會好好檢視反省一下，也是更認識自己囉！沒有什麼比掌握自己的一切更重要的了。