Bao's Minority Report

其實我跟警察不熟，印象只能累積自新聞、電影、書本裡他人的際遇描述，還有兒時被灌輸的「人民保母」的概念。連著看了兩部以警察為主軸、不過風格天差地遠的日劇，好像也沒有增加多少現實感：

老是處於情緒高張狀態的《小巨人》，當主角們咬牙切齒擠出「敵は味方のフリをする」（敵人往往會偽裝成你的朋友）、並誓言復仇的橋段，往往讓電視機前的觀眾也跟著血脈噴張，無怪乎被稱之為警視廳版的《半澤直樹》；

而劇名 囉唆 冗長的《Career～打破常規的警察署長～》，講述認真做自己的警察署長起頭的溫柔革命，情節很淺白，每集都會出現的大絕「我以櫻花起誓，決不放縱惡行」，實在讓人... 唉，不忍苛責玉木宏啦 ><

最近世大運維安警力受到反年改抗議團體的挑戰，我突然想起這段話：

我們的國家給予警察不可思議的混亂業務，只要是和公部門有關的業務，無一不要求警察到場。做為執法和廉價保全的結果，就是一旦發生衝突，所有的公部門擺爛離開後，徒留警察在現場面對憤怒的民眾和接連而來的不滿。這些警察不見得真的理解自己在做甚麼，只是命令如此，跟著照做而已。（林立青《做工的人》，第97頁）

同樣是形象常受損的國軍還有颱風天救災挽回顏面，警察執法鎮暴卻免不了指責怒罵。

也是挺無奈的。

警察們的職業環境非常封閉，可以說是用最為過時、最落後的威權管理體制，去面對無與倫比的複雜社會，以及最為先進的犯罪手段。從事警察這行者必須學習到的最重要技能，幾乎都和一般社會大眾所脫節。又因為年齡限制，大多數的警察是連出社會都沒有，就直接進入警界。他們面對社會的角度和眼光，理所當然地受到學長和同儕的影響，這種影響比任何我們這些勞工所能想像的關係都還要獨特，且具有隔閡。（林立青《做工的人》，第99頁）

以軍警作為職業的人是怎麼想的呢？無條件服從上級指導/命令嗎？臣服於有缺陷的體制、執行昏庸的決策，或許是因來自於對這份職業的基本義務，但面對違反常理、或與自己的理念悖離的狀況，除了告訴自己眼睛耳朵業障重，只有選擇轉身離開一途嗎？

看到批踢踢八卦版轉貼的爆料連結，覺得哪裡都有老鼠屎，想也知道這種狀況絕不獨存於警界、或是其他公家單位，任何機構都可能發生只是嚴重程度之分，只是警察=剛正不阿的印象才會讓這些格外敏感。

但已經看到老鼠屎的長官們，有勇氣伸出手去撈出來嗎？

或是更進一步思考，老鼠屎原本就是以老鼠屎的姿態存在這一鍋粥裡嗎？

警察們在面對社會的質疑時，少有人真正覺醒而著手改變。他們將自己年輕歲月投入的信念，轉變為對於體制忠貞不二地擁護，也就不再容許外人質疑和援助。沒有了內部監督機制，使得警察一旦醜聞纏身，總要等到又有殉職者時，才讓社會大眾驚覺對於警察政策的疏忽。總要再死幾個警察，才有人願意去質疑，也才有警察敢真心說出自己所缺乏的裝備、關注、人力和鼓勵。我只是厭惡警察拿「擔心警界倫理秩序」做為反對改革的藉口，更痛恨警察們知法犯法，卻對於自身職場環境中，惡劣待遇的沉默。（林立青《做工的人》，第101頁）

作家在書裡的口氣感覺是莫可奈何的，也是我們大部分人面對變數太多的環境會發出的無力喟嘆。所以這種時刻只能靠想像力療癒身心嘛，這就是電視劇存在的價值（喂）

話說其實沒有很推《Career～打破常規的警察署長～》。一集破一案實在太輕而易舉囉，正氣凜然地用聖潔的光輝讓犯人引咎認罪？應該是神話故事（還是笑話）。《小巨人》裡黑白交界的灰色模糊地帶，亦正亦邪的人格特質，才是我們所要面對的現實人生。

不過兩部劇共通的是，主角不隨波逐流、堅持信念後為周遭帶來的影響。

選擇做對的事、並持續下去，是件不容易的事，最難克服的還是心理戰。

關掉電視之後還剩下多少正能量來面對體制=政府=社會這頭巨獸？

引用連俞涵受訪時的一段話，實在是太心有戚戚焉：

『我們很有某一種理想，那我們當然不知道自己能做到哪裡，可是會很願意盡自己的力量去做一點小小的改變，然後當這些累積起來以後就會更有影響力。』

我也不知道有多少勇氣，但會努力在每一個時刻做出對的選擇。