看到「好人生」會想到什麼呢？我腦海裡一直echo著樂樂用氣音跟Suki說「好地方」的模樣，有夠可愛。
言歸正傳。
作者千田琢哉用八十八篇直截了當的短文道盡閱讀的好處，宛如一記記警鐘敲醒了我。雖然整體來說不特別喜愛，在氣氛低迷的2024接觸到此書，滿感恩的，可以說是最好的安排。
尤其總會糾結世界上這麼多書，究竟哪一本好看？如果花了時間讀一本或很多本不有趣又沒價值的書，不是很浪費時間嗎？又或者，反正根本看不完，那還是去追劇好了（欸不是）
「當你遇到那1%的瞬間，就會發現其餘的99%完全不是浪費。遇到這1%的捷徑，就是把99%的路徑全部繞過一遍。」
難道沒有標準答案可以照抄嗎？我不只一次曾在內心吶喊。
「持續尋找模範解答的人生，不只疲倦，還會逐漸變得空虛。」
真的...因為根本不存在。
「繞遠路、大量體驗，在人生當中比什麼都更重要。」
還有速度。
身處資訊、知識爆炸的時代，人人多少會有焦慮，差別在程度與應對不同。
「嚮往速讀的人，在意的不是閱讀的速度，而是旁人的眼光。」
作者這句話不無瑕疵，對於提倡閱讀技巧的人來說更是刺耳，但倒是促使我反省自身：為了又快又好，甚至是為了跟同儕比較，反而落得兩頭空的局面。
「沒有讀得快的人與讀得慢的人，只有讀書的人與不讀書的人。」
嗯，這句話我收進心底了。
但書中也是有我不能苟同的部分，尤其是對於不買書的論述：
「總是借書來讀的人，這輩子將永遠無法出人頭地。不願意付錢的人會漸漸變得小氣、傲慢，無法學習。」
欸抖...這種斬釘截鐵的口氣，完全符合以前考試要挑出下列敘述何者為誤的標準嘛。
個人基於種種因素，幾乎都是自掏錢包買書，也沒有混得比較好啊。書到手後是否讀通、是否轉化成自己的智慧，應該才是造成差異的主因。
以前被問到嗜好，直覺就會填答閱讀。
但自從面對消不掉的書堆、並開始記錄habit tracker之後，發現實際上閱讀的頻率並沒有我的反射以為地那麼高。
兒時的所謂興趣，恐怕很大部份源於旁人的期待與環境的限制，我也順勢利用成為某些社交場合的擋箭牌。一旦踏入花花世界之後，行事曆便充滿了名為放空的虛耗，以及各種報復性探索（其實也只是購物、追劇還有滑社群而已）
如果有外星人的觀察日誌，應該不會存在關於閱讀的描述吧。
好在...
兜兜轉轉一大圈，我想自己對於文字還是有愛的。
不過說到推廣閱讀，我更喜歡獨角獸計畫呀！為自己而讀、為無目的而讀、為純然的愉悅而讀。翻開李惠貞的《給未來的讀者》，光是目錄就贏了哈哈
留言列表
Bao 過日子 (7)
